诸葛亮这辈子最不该杀的4员大将是张任、马谡、魏延和张郃。在三国历史的波澜壮阔中，诸葛亮作为蜀汉的丞相，其军事才能和政治智慧被历代称赞。在他的职业生涯中，也有一些争议决策，特别是关于他处置四位将领的行为。这四位将领的去留，对蜀汉的未来走向产生了深远影响。将探讨诸葛亮生平中最受争议的这四个决策。
1.张任的争议性处决
张任，历史上以勇猛和智慧著称的将领，他曾成功击败庞统，并在多次战役中显著抗衡刘备的强大阵容。张任的军事才能，如果被诸葛亮利用，无疑能为蜀汉带来更多的战略优势。诸葛亮选择了将张任诛杀，这一决策被后世许多历史学者质疑。如果张任能被纳入蜀汉，或许能在维护荆州和汉中的关键时刻发挥重要作用，改变蜀汉的命运。
2.马谡的悲剧
马谡在街亭之战中败给了曹魏的司马懿，但他在此之前有着出色的军事和政治表现。诸葛亮对马谡的严厉处罚，直接导致了一个有潜力的将领的死亡，同时也使蜀汉失去了一个能够贡献更多的人才。从战略角度来看，马谡如果能得到更多的锻炼和机会，可能会在后来的北伐中发挥关键作用。
3.魏延的命运
魏延，作为刘备时代的老将，其个人能力和勇猛是毋庸置疑的。他与诸葛亮的关系紧张，最终在诸葛亮去世后被杨仪所杀。魏延的军事天赋如果得到正确的使用和尊重，可能会在蜀汉的多线作战中起到决定性作用，至少能为蜀汉保持更长时间的稳定和强势。
4.张郃的死亡
张郃的死对蜀汉来说是一个间接的损失。作为魏国的高级将领，他的存在本可以成为司马懿和司马家族扩张势力的障碍。诸葛亮在北伐中间接导致张郃战死，使得司马懿能够更快地控制魏军，从长远来看，这对蜀汉极为不利。如果张郃能存活更久，或许蜀汉可以利用魏内的权力斗争获得更多发展的机会。
这四位将领的去留，直接影响了蜀汉的战略布局和内部稳定。诸葛亮的这些决策虽从某些角度看是必要的，但也不可避免地带来了一系列负面影响。如果这些将领能够得到更妥善的处理，蜀汉或许能在三国的战略棋盘上走得更远。这些历史的假设性思考，增加了我们对历史人物复杂性的理解，也提醒着我们在权力和责任面前需做出更周全的考虑。
