据宋人王明清的《挥麈后录》记载，蔡京是在被流放时活活饿死的。根据历史记载，开府仪同三司高俅去世的消息传来时，天子降低身份，穿上哀服并进行悼念。由此可见，历史上的高俅，没有被皇帝厌弃，高俅是寿终正寝，在家中安然去世，得以善终。
《挥麈后录》中的记载。据该书所述，蔡京在流放期间，由于遭受严寒和饥饿，最终病死。需要注意的是，该书并非正史，且所记之事未必完全属实。对于高俅的死因，正史中并没有明确记载。不能仅凭《挥麈后录》一书之言，就断定高俅是被皇帝厌弃而饿死的。
《宋史》中的记载。据《宋史》所述，高俅在开府仪同三司的职位上寿终正寝，在家中安然去世。该记载与《挥麈后录》中的说法存在较大差异。这说明，在当时的历史背景下，高俅的生死可能并不是单一的版本。这也提醒在研究历史时，需要全面地考虑各种史料和说法，以得出更为客观的结论。
为了更好地理解高俅的生死之谜，可以结合当时的社会情况和政治局势进行分析。在北宋末年，由于官场腐败和政治斗争的激烈，许多官员都遭遇了不幸。高俅作为当时的宠臣，自然也面临着一定的政治风险。由于他善于迎合皇帝，得到了宋徽宗的宠爱，因此得以在官场中屹立不倒。这或许可以解释为什么《宋史》中会记载高俅是寿终正寝的。
还可以从高俅的个人情况和历史背景来探讨其生死问题。高俅出身贫寒，曾是一名市井无赖，后来因机缘巧合成为一位官员。由于他的出身和经历并不光彩，因此在官场中难免会受到一些非议和排挤。尽管如此，高俅在官场中仍然具有一定的地位和影响力。这或许可以说明为什么他能够在晚年得到善终。
历史上的高俅并没有被皇帝厌弃，而是得到了善终。这一结论主要基于《宋史》中的记载和其他历史材料的分析。由于历史记载的复杂性和多样性，不能排除其他说法存在的可能性。在研究历史时，需要全面考虑各种史料和说法，以得出更为客观的结论。
