创业型、扩张型、被迫应战型、战争发烧友式。在古代，皇帝御驾亲征是一种充满象征意义的行为，代表着皇帝对国家的重要事务以及士兵的士气高涨的关切。然而，这种举动也常常伴随着风险和政治博弈，不同类型的皇帝御驾亲征有不同的目的和影响。
一、皇帝亲征的类型
1. 创业型亲征
历史上，有许多皇帝在国家建立之初或重大决战前率军亲征，这种类型的御驾亲征被称为创业型亲征。例如汉高帝灭西楚、光武帝翦灭群雄、宋太祖攻北汉，这些战争往往具有决定性的意义，决定着国家的前途和格局。
2. 扩张型亲征
扩张型御驾亲征是为了扩大国土，增加国家实力。从三国时期曹丕南征，到明朝时期的北伐，皇帝亲率大军出征，目的是为了统一疆域、征服敌人，以增强国家的力量。
3. 被迫应战型亲征
有时，皇帝御驾亲征并非出于自愿，而是被迫应战。前赵刘曜反击石勒、东魏高澄出击突厥等，都是在面临敌人进攻的压力下，皇帝不得不率军出征，以保卫国家的领土和尊严。
4. 战争发烧友式亲征
还有一种情况是，皇帝御驾亲征出于战争的热情，而不是战略需要。例如明英宗土木堡之变、明武宗征蒙古，这种类型的御驾亲征往往缺乏明确的战略目标，更多地是基于个人情绪或兴趣。
二、无论何种类型的皇帝御驾亲征都存在的问题和挑战
1. 皇帝虽然是国家的最高领导者，但并非战争专家，军事指挥需要专业知识和经验。有时，皇帝的决策可能导致战局失衡，甚至失败。
2. 皇帝御驾亲征可能削弱中央政权的稳定，因为皇帝离开都城，政治决策和治理可能受到影响，使国家陷入混乱。
3. 皇帝亲征也会引发“骨牌效应”。一旦皇帝出事，军队可能因为士气低落、指挥混乱而溃败，进而引发国家的政治危机。同时，皇帝御驾亲征还可能导致军事行动受到政治干扰，使战争目标模糊，影响战争的效果。
皇帝御驾亲征是一个既充满威严又充满风险的行为。在历史中，有些皇帝以自己的军事智慧和果断决策取得了成功，如汉光武帝、宋太祖赵匡胤。而有些则因缺乏军事经验和正确判断而导致失败，如隋炀帝征高丽。皇帝御驾亲征是一个充满战略与政治考量的抉择，其影响可能深远，不仅关乎战争的胜负，更牵扯着国家的命运。
