温湿度无线监测系统与传统人工检测的对比

 时间:2026-02-15 23:33:35

1、数据精确度

1、现有人工检测精确度低;

2、无线温湿度系统监测精确度高(数据可精确到0.05度)

2、数据及时性

1、现有人工检测不及时(3天更新一次)

2、无线温湿度系统监测及时(最短可8秒更新一次)

3、数据准确性

1、现有人工检测低(热敏电阻测量温度数值时,热敏电阻连接的插头与测量装置的插孔相连接,这种连接方式使阻值差异性较大,导致所测的温度数值偏差较大)

2、无线温湿度系统监测高(温湿度传感器的感应器与数据模块直接相连接,所感应的温湿度数值直接传输到数据模块,形成的温湿度数值更为精确)

4、数据保存

1、现有人工检测不易保存(手工输入,费人力,易出错,易遗漏)

2、无线温湿度系统监测易保存(系统存储)

5、数据查询

1、现有人工检测不易查询(人工翻阅,不易查询)

2、无线温湿度系统监测易查询(电脑端查询,省时省力)

6、数据分析性

1、现有人工检测需要手动操作进行数据分析,耗时

2、无线温湿度系统监测数据能够在服务器中以数据形式保存,可进行传输打印等操作,便于数据分析研究

7、现有人工检测人员管理

1、现有人工检测不易管理(临时招聘,10-15人)

2、无线温湿度系统监测易管理(2-3人即可维护)

8、天气影响

1、现有人工检测恶劣天气无法监测

2、无线温湿度系统监测任何天气可自动监测

9、可维护性

1、现有人工检测维护成本高(人工成本和设备损耗大)

2、无线温湿度系统监测维护成本低(硬件维护频率低,换件少;仅需系统维护年费)

10、设备重复利用率

1、现有人工检测可重复利用次数少(每年35%左右的损耗)

2、无线温湿度系统监测可重复利用率高

  • word怎么进行短句翻译
  • PPT演示文档如何插入V形箭头
  • 亿图图示如何插入矩形工具#校园分享#
  • ssm框架原理及流程
  • 使用Web服务器如何编辑自定义错误页
  • 热门搜索
    新学期手抄报 六一儿童节手抄报简单又好看 元宵节手抄报简笔画 关于宪法的手抄报 关于梦想的手抄报 元旦手抄报简单又漂亮 世界地球日手抄报内容 小学一年级手抄报 爱耳日手抄报 优秀手抄报